Kilka modeli AI,
jedna diagnoza

Droga wpisu do diagnozy

1. 1Selekcja

   Strażnik czyta nowe wpisy polityków i wybiera te, w których jest teza do sprawdzenia.

2. 2Niezależne głosy

   Kilka modeli różnych firm ocenia wpis osobno. Żaden nie widzi odpowiedzi innych.

3. 3Łączenie

   Stałe reguły łączą głosy w jeden werdykt, siłę spinu i listę technik.

4. 4Źródła i badania

   Twierdzenia trafiają do wyszukiwarki, a laboratorium dodaje badania pomocnicze. Źródło musi pochodzić z wyników.

5. 5Uzasadnienie

   Przewodniczący pisze diagnozę z ustaleń, recenzent sprawdza zgodność, językoznawca poprawia polszczyznę.

6. 6Publikacja

   Diagnoza ukazuje się automatycznie, z głosami modeli i ograniczeniami. Nikt nie edytuje jej treści. Wybrane wyniki trafiają też jako skróty i filmy do mediów społecznościowych — zawsze z linkiem do pełnej analizy.

Kto co robi

Konsylium działa jak rada lekarska: kilku niezależnych specjalistów, osobne badania i jeden opis wyniku. Poniżej domyślna obsada ról — gdy model nie odpowie, zastępuje go kolejny. Rzeczywistych wykonawców pokazujemy przy każdej diagnozie.

• Członkowie Konsylium

  gpt-oss · Qwen · Nemotron · Gemini · Bielik · PLLuM · Llama · Mistral

  Każdy osobno podaje werdykt, siłę 0–100, techniki z dosłownym cytatem i twierdzenia do sprawdzenia.

• Sprawdzanie faktów

  Gemini z wyszukiwarką Google

  Szuka źródeł do każdego twierdzenia. Bez źródła twierdzenie zostaje niezweryfikowane.

• Konsultant

  Claude (Anthropic) · płatny

  Mocniejsze sprawdzenie faktów, gdy modele są podzielone (zgoda poniżej 2/3) albo spin jest silny (70/100 i więcej).

• Laboratorium

  HerBERT · Google Fact Check · GUS · Firecrawl

  Badania pomocnicze: wydźwięk, wcześniejsze fact-checki, dane GUS, obecność cytatu w źródle. Nie zmieniają werdyktu.

• Przewodniczący

  Gemini (w zapasie inne modele)

  Pisze uzasadnienie wyłącznie z ocen Konsylium i dowodów. Nie może zmienić werdyktu, siły ani dodać techniki.

• Recenzent

  Nemotron (w zapasie inne modele)

  Sprawdza, czy tekst zgadza się z ocenami i Kartą. Przy uwagach przewodniczący raz poprawia diagnozę; brak recenzji nie wstrzymuje publikacji.

• Językoznawca

  Bielik (w zapasie PLLuM, Qwen, Gemini)

  Poprawia tylko polszczyznę. Gdy poprawka wyraźnie zmienia długość tekstu albo nie jest po polsku, zostaje wersja przewodniczącego.

Jak łączymy głosy

Przykład obliczenia, nie rzeczywista diagnoza.

• Werdykt i siła to środkowe oceny (mediana). Jeden skrajny model nie przesądza wyniku; przy remisie wybieramy łagodniejszą ocenę.
• Technika wymaga dosłownego cytatu z badanego materiału. Przy co najmniej trzech rozstrzygniętych głosach muszą ją wskazać minimum dwa modele; przy jednym lub dwóch takich głosach wystarczy jedno wskazanie.
• Zgoda modeli to informacja dla czytelnika, nie dowód prawdy: modele mogą popełnić ten sam błąd.

Aktualny skład

• 4odpowiedzi — cel dla każdego wpisu
• 3+różne firmy
• PLmodel polski wybierany jako pierwszy

Do każdego wpisu dobieramy modele różnych firm, zaczynając od polskiego. Gdy któryś nie odpowie, dołącza kolejny. Przy mniej niż 3 odpowiedziach diagnoza się nie ukazuje; niepełny skład opisujemy w jej ograniczeniach. Poniżej modele skonfigurowane do pracy w Konsylium.

Wczytujemy skład Konsylium…

Rekrutacja do Konsylium

Skład nie jest zamknięty. Co noc Rekruter Konsylium przegląda katalogi darmowych modeli i wybiera najwyżej jednego kandydata — pierwszeństwo ma model polski i firma, której jeszcze nie ma w składzie. Kandydat zdaje egzamin: ocenia te same wpisy polityków co Konsylium. Liczy się zgodność werdyktu i siły spinu z diagnozą końcową, cytowanie technik i polszczyzna. Obecni członkowie głosują, a przyjęty model musi przyjąć Kartę; role dostaje tylko wtedy, gdy wynik egzaminu je uzasadnia.

Członek, który od trzech dni nie odpowiada (np. zniknął u dostawcy), zostaje zawieszony i wraca sam, gdy znów zacznie działać. Wszystkie decyzje zapisujemy poniżej. Do 7 października Rekruter działa w trybie próbnym: przyjęcia są rekomendacjami.

Narzędzia

Narzędzie obsługiwane przez system działa, gdy ma dostęp i wolny limit. Czy użyto go przy konkretnej diagnozie, widać w jej wynikach.

Granice analizy

• Diagnoza wymaga co najmniej 3 odpowiedzi; skład bywa ograniczony, a część badań pominięta.
• Brak źródła oznacza brak weryfikacji, nie fałsz.
• Brak recenzji albo jej negatywny wynik nie wstrzymuje automatycznie publikacji.
• Film dołączony do wpisu nie jest analizowany; wywiady mają osobny proces.
• Zgoda modeli nie jest dowodem prawdy — mogą popełnić ten sam błąd.

Zasady i błędy

• Karta Konsylium12 zasad pracy i oświadczenia modeli
• Metodologiaselekcja, obliczenia i ograniczenia
• Zgłoś błądlink do diagnozy i źródła na kontakt@spin.clinic

Operator może wycofać diagnozę z publicznego widoku, ale nie zmienia jej treści, werdyktu ani siły.